湖人三天兩勝火箭。有申京沒申京都贏瞭一遍。

問題也分明瞭。

勒佈朗平瞭生涯最準的比賽：14投13中30分——十二年前對山貓，他也是14投13中。當時他龍精虎猛，今天是精準老辣。

裡夫斯上一場18中5得15分，今天9中4得12分。非他打得不好，實在殺不穿火箭鋒線群。

本季盧卡不打時，裡夫斯場均30分8助攻，包括對國王51分，對開拓者41分。儼然盧卡在時我輔翼，盧卡不在我第一。但遇到強隊防守強隊，比如雷霆？裡夫斯16分。

對火箭這兩場，裡夫斯27中9得29分。

反觀：盧卡52投26中兩場76分：

超級巨星的卓越能力。一場是偶然，兩場是事實。

杜蘭特上一場，上半場16分下半場2分；今天反瞭過來：上半場3投1中2分，第三節爆發6投5中帶火箭反超，第四節投倆球消失。

且，沒法說申京不給他傳球瞭：第三節杜蘭特發飆，是申京給杜蘭特三個助攻。

火箭的老大難問題：“杜蘭特拿球則被夾擊；杜蘭特不拿球則接不到球”，背景是空間差，缺後衛。

雖然許多人會歸咎申京？

申京本季給杜蘭特喂瞭86個助攻，聯盟第20多的單向流水線。杜蘭特返瞭申京67個。

申京每場給杜蘭特喂12.2球助攻1.4次全隊最多，杜蘭特每場喂申京10.8球助攻1.1次全隊最多。

電視觀眾和臨場球員最大的區別是視野。電視觀眾會覺得“啊他就在那兒你把球傳他就行瞭呀”，但傳球角度與位置，沒那麼容易。能準點喂球是種能耐——愛德華茲如果有亞歷山大的出球，森林狼過去兩年大概能進一次總決賽。

申京差的從不是傳球意願或手法：隻他不是後衛，他的傳球點比較固定。

組織後衛給人傳球不止看傳球手法，對方繞前阻絕，你就是傳不進去；所以當年保羅入行被贊美他可以運球去任何地方——運球去任何地方才能找到各種傳球角度。

申京作為支點，傳球多發源於腰位或低位。當杜蘭特被繞前阻絕，或側翼強力頂防時，申京沒法像保羅似的通過橫向運球拉出斜插的傳球窗口。

以及杜蘭特自己的問題：

給杜蘭特傳球，並不像看上去那麼容易。都知道給杜蘭特喂球，他能給你欻的一聲投進去，但？

當年杜蘭特在雷霆時，許多人愛玩梗說隻有威少能防住杜蘭特。事實是杜蘭特四個得分王全是搭檔威少時得到，威少給杜蘭特連線年年聯盟前三。

杜蘭特年少時靠無球走位讓慈世平惱怒捕不到，但2016年後他無球大量減少。威少可以靠突分給他喂球，庫裡可以靠引力給他喂球。申京隻能給杜蘭特喂站樁推送。所以杜蘭特效率依然驚人，但無法得到足夠的產量瞭。

約基奇喂穆雷，小薩喂福克斯，追夢喂庫裡，是因為穆雷福克斯庫裡無球走夠靈活——而杜蘭特已經沒那麼靈活瞭。

缺後衛+窄空間+不夠靈活的出球長人+已經老去的七尺得分手+沒有無球選項=火箭第四節，進攻老大難。

今天第三節火箭追分那段，杜蘭特和申京雙弧頂，申京喂杜蘭特內切打停湖人，申京喂杜蘭特遞手吃盧卡2+1，申京喂杜蘭特單挑造海耶斯犯規，杜蘭特都笑瞭——雖然罰丟第一球。

甚至火箭用瞭一個2-1-2站位，杜蘭特和謝潑德雙上線，阿門罰球線策應分球，電風扇遠射92比87。

那是火箭最流暢的一波，但好景不長。

湖人第四節初一波反超，靠的是裡夫斯遠射和單吃謝潑德，以及錯防申京。火箭隻能靠換防+翼側合圍。

這時就顯出勒佈朗的老辣：他今天14中13得到30分，並非他持球能耐機靈過裡夫斯，是他的體格（相對裡夫斯仰望火箭鋒線）以及閱讀，抓得到火箭的合圍縫隙：比如那個右腰啟動左手打板上籃，火箭眾人面面相覷“啊這裡不是你輪轉嗎？”然後勒佈朗喂艾頓翻身投籃領先。

一個小小的節點：勒佈朗勒佈朗阻擋瞭杜蘭特，幹擾瞭賈巴裡，急速反擊被賈巴裡犯規倒地，罰中一球。這一個回合，頗有對掘金時羅德曼式飛身籃板的勁頭。“我下一場不打休息瞭，也要拼這一場！”

而火箭的氣勢再沒回來。

第四節最後，火箭又是老樣子：斯瑪特纏住杜蘭特下盤逼得杜蘭特無法出手，申京突勒佈朗時傳球出界。逼得伊森自己打：然而伊森隻有防守端像少年萊納德，進攻端差得遠。

反過來，盧卡被火箭夾擊，找八村一個幸運的跳進三分，自己一個超級三分球，然後找八村和勒佈朗後門空接，從容拆解。

申京第三節的連線短暫激活瞭杜蘭特，然而第四節前勒佈朗，後盧卡，拆瞭火箭的一根筋。

申京和杜蘭特第三節的二人轉，烏度卡應該每場強制要求倆人打20次。

伊森找到籃子之前，不該再首發或收尾。

上周MVP排名前四：亞歷山大、文班、約基奇、盧卡。

我覺得此刻的MVP排名，盧卡可以超過約基奇瞭。